СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К КРИЗИСНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ОРГАНИЗАЦИЯМИ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ

Authors

  • Елена Ханзадян Author

Keywords:

кризисное управление, неопределенность, организационная устойчивость, адаптивное управление, риск, кризисный цикл, динамические способности, организационное обучение, системный подход, управленческие механизмы.

Abstract

В статье рассматриваются современные подходы к кризисному управлению организациями в условиях неопределенности и обосновывается необходимость сочетания традиционных процедур готовности с адаптивными управленческими механизмами. Актуальность исследования связана с тем, что классические модели кризисного цикла и вероятностного планирования остаются полезными для идентифицируемых угроз, однако их возможностей недостаточно при событиях, которые развиваются нелинейно, затрагивают взаимосвязанные подсистемы и выходят за пределы известных сценариев. Цель исследования состоит в концептуальном обобщении подходов к кризисному управлению и формировании модели, разграничивающей управление известными рисками и действия в условиях радикальной неопределенности. Методологическую основу составили сравнительный анализ и теоретическое обобщение двадцати научных и нормативных источников по кризисному менеджменту, организационной устойчивости, динамическим способностям, стратегическому управлению и неопределенности. В результате выявлено, что эффективная система кризисного управления должна включать два взаимодополняющих контура. Первый основан на профилактике, подготовке, реагировании и восстановлении и обеспечивает управляемость при прогнозируемых нарушениях. Второй ориентирован на слабые сигналы, пересмотр исходных допущений, гибкое распределение полномочий и ресурсов, межфункциональную координацию, организационное обучение и реконфигурацию управленческих механизмов.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Bundy J., Pfarrer M. D., Short C. E., Coombs W. T. Crises and Crisis Management: Integration, Interpretation, and Research Development // Journal of Management. — 2017. — Vol. 43, No. 6. — P. 1661–1692. — DOI: 10.1177/0149206316680030.

2. Duchek S. Organizational resilience: a capability-based conceptualization // Business Research. — 2020. — Vol. 13. — P. 215–246. — DOI: 10.1007/s40685-019-0085-7.

3. Fink S. Crisis Management: Planning for the Inevitable. — New York: American Management Association, 1986. — 245 p.

4. Hazaa Y. M. H., Almaqtari F. A., Al-Swidi A. Factors Influencing Crisis Management: A systematic review and synthesis for future research // Cogent Business & Management. — 2021. — Vol. 8, No. 1. — Article 1878979. — DOI: 10.1080/23311975.2021.1878979.

5. Hillmann J., Guenther E. Organizational Resilience: A Valuable Construct for Management Research? // International Journal of Management Reviews. — 2021. — Vol. 23, No. 1. — P. 7–44. — DOI: 10.1111/ijmr.12239.

6. Hollnagel E., Woods D. D., Leveson N. (eds.). Resilience Engineering: Concepts and Precepts. — Aldershot: Ashgate, 2006.

7. ISO 22316:2017. Security and resilience — Organizational resilience — Principles and attributes. — Geneva: International Organization for Standardization, 2017. — 10 p.

8. ISO 22361:2022. Security and resilience — Crisis management — Guidelines. — Geneva: International Organization for Standardization, 2022.

9. Knight F. H. Risk, Uncertainty and Profit. — Boston; New York: Houghton Mifflin Company, 1921. — 381 p.

10. Linnenluecke M. K. Resilience in Business and Management Research: A Review of Influential Publications and a Research Agenda // International Journal of Management Reviews. — 2017. — Vol. 19, No. 1. — P. 4–30. — DOI: 10.1111/ijmr.12076.

11. Mitroff I. I. Crisis Management and Environmentalism: A Natural Fit // California Management Review. — 1994. — Vol. 36, No. 2. — P. 101–113. — DOI: 10.2307/41165747.

12. Pearson C. M., Clair J. A. Reframing Crisis Management // Academy of Management Review. — 1998. — Vol. 23, No. 1. — P. 59–76. — DOI:

10.5465/amr.1998.192960.

13. Saetren G. B., Vaag J. R., Lund M. S. What and how to train for strategic crisis management: A systematic literature review // Journal of Contingencies and Crisis Management. — 2024. — Vol. 32, No. 2. — e12568. — DOI: 10.1111/1468-5973.12568.

14. Taleb N. N. Antifragile: Things That Gain from Disorder. — New York: Random House, 2012.

15. Taleb N. N. The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable. — 2nd ed. — New York: Random House, 2010.

16. Teece D. J., Peteraf M., Leih S. Dynamic Capabilities and Organizational Agility: Risk, Uncertainty, and Strategy in the Innovation Economy // California Management Review. — 2016. — Vol. 58, No. 4. — P. 13–35. — DOI: 10.1525/cmr.2016.58.4.13.

17. Turner B. A. The Organizational and Interorganizational Development of Disasters // Administrative Science Quarterly. — 1976. — Vol. 21, No. 3. — P. 378–397. — DOI: 10.2307/2391850.

18. Weber M. M., Pedell B., Rötzel P. G. Resilience-oriented management control systems: a systematic review of the relationships between organizational resilience and management control systems // Journal of Management Control. — 2024. — Vol. 35. — P. 563–620. — DOI: 10.1007/s00187-024-00385-2.

19. Weick K. E. The Collapse of Sensemaking in Organizations: The Mann Gulch Disaster // Administrative Science Quarterly. — 1993. — Vol. 38, No. 4. — P. 628–652. — DOI: 10.2307/2393339.

20. Williams T. A., Gruber D. A., Sutcliffe K. M., Shepherd D. A., Zhao E. Y. Organizational Response to Adversity: Fusing Crisis Management and Resilience Research Streams // Academy of Management Annals. — 2017. — Vol. 11, No. 2. — P. 733–769. — DOI: 10.5465/annals.2015.0134.

Downloads

Published

2026-08-23

Issue

Section

Economics

How to Cite

СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К КРИЗИСНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ОРГАНИЗАЦИЯМИ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ. (2026). Innovations in Science and Technologies, 3(8), 104-115. https://innoist.uz/index.php/ist/article/view/1704

Similar Articles

11-20 of 200

You may also start an advanced similarity search for this article.