ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СТАНДАРТИЗАЦИИ
Keywords:
стандартизация, экономическая эффективность, экономический эффект, показатели, затраты, качество, производительность, ресурсоэффективность, окупаемость, дисконтирование.Abstract
В статье разработана система показателей для комплексной оценки экономической эффективности стандартизации на уровне предприятия. Актуальность исследования обусловлена тем, что эффект от применения стандартов проявляется одновременно через качество, производительность, ресурсосбережение, снижение потерь, изменение рыночных результатов и затраты на внедрение, поэтому его оценка одним коэффициентом может приводить к искаженным выводам. Методология объединяет подход ISO к оценке экономических выгод стандартов, анализ цепочки создания стоимости, расчет прямых и косвенных эффектов, дисконтирование денежных потоков и контроль сопоставимости показателей до и после внедрения. Предложено разделять единовременные и текущие затраты, операционные, качественные, ресурсные и рыночные результаты, а также использовать коэффициент эффективности, срок окупаемости, чистый дисконтированный эффект и показатели чувствительности. Особое внимание уделено предотвращению двойного счета: снижение себестоимости нельзя одновременно суммировать с экономией материалов, энергии и труда, если эти составляющие уже включены в себестоимость. На основе исходного расчетного примера при объеме 10000 единиц продукции снижение себестоимости со 120 до 112 тысяч сумов соответствует потенциальной годовой экономии 80 миллионов сумов, однако полный эффект, окупаемость и чистый дисконтированный эффект невозможно достоверно определить без данных о затратах на стандартизацию, ценах ресурсов и причинной атрибуции изменений. Сопоставление с исследованиями ISO, Всемирной торговой организации и современной эмпирической литературой подтверждает связь стандартов с производительностью, качеством, торговлей и эффективностью процессов, но показывает неоднородность результатов между предприятиями и отраслями. Выделены ограничения исходной модели и предложена процедура оценки, предусматривающая базовый сценарий, контрфактическое сравнение, анализ чувствительности и документирование источников данных. Практическая значимость подхода состоит в повышении обоснованности решений о разработке, внедрении и актуализации стандартов в организациях. Это обеспечивает сопоставимость проектов и повышает прозрачность управленческого выбора на практике предприятия.
Downloads
References
1. Закон Республики Узбекистан «О стандартизации» от 03.11.2022 № ЗРУ-800 (текущая редакция). Национальная база данных законодательства Республики Узбекистан — LexUZ.
2. Матякубова П.М., Тургунбаев А., Усманова Х.А., Шеина Н.Е., Эрназарова З.Х. Основы стандартизации: учебник. — Ташкент: Ташкентский государственный технический университет, 2026. — 216 с.
3. Matyakubova P.M., Kuluev R.R., Sheina N.E. Метрология и стандартизация: учебное пособие. — Ташкент, 2023. — 312 с.
4. ISO. Economic benefits of Standards — ISO Methodology 2.0. Geneva: International Organization for Standardization, 2013.
5. ISO. Economic Benefits of Standards — International case studies. Volume 1. Geneva: International Organization for Standardization, 2011.
6. ISO. Economic Benefits of Standards — International case studies. Volume 2. Geneva: International Organization for Standardization, 2012.
7. ISO. Economic impact of standards — Methodological guidance. Geneva: International Organization for Standardization, 2022.
8. WTO. Technical Barriers to Trade. The WTO Agreements Series. 3rd ed. Geneva: World Trade Organization, 2021.
9. Schmidt J., Steingress W. No double standards: Quantifying the impact of standard harmonization on trade // Journal of International Economics. — 2022. — Vol. 137. — 103619. DOI: 10.1016/j.jinteco.2022.103619.
10. Tan J., Yan L., Chan K.C. The impact of the logistics service standardization on firm value: Evidence from China // North American Journal of Economics and Finance. — 2020. — Vol. 52. — 101134. DOI: 10.1016/j.najef.2019.101134.
11. Wu Y., de Vries H.J. Effects of participation in standardization on firm performance from a network perspective: Evidence from China // Technological Forecasting and Social Change. — 2022. — Vol. 175. — 121376. DOI: 10.1016/j.techfore.2021.121376.
12. Wang S., Zheng Y., Wang Q. Technical standardization and total factor productivity in innovation-driven development: Evidence from China // PLOS ONE. — 2023. — Vol. 18(10). — e0287109. DOI: 10.1371/journal.pone.0287109.
13. Esquivias M.A., Primanthi M.R., Rachmaningtyas L., Lau W.Y., Tarassyta A.Beyond compliance: Examining the link between industrial standards and firm performance in Indonesia // Social Sciences & Humanities Open. — 2025. — Vol. 11. — 101590. DOI: 10.1016/j.ssaho.2025.101590.
14. Macedoni L., Weinberger A. Quality heterogeneity and misallocation: The welfare benefits of raising your standards // Journal of International Economics. — 2022. — Vol. 134. — 103544. DOI: 10.1016/j.jinteco.2021.103544.
15. Buts C., Van Droogenbroeck E., Dooms M.R.J., Willems K. The Economic Impact of Standards in Belgium // International Journal of Standardization Research. — 2020. — Vol. 18(1). — P. 44–64. DOI: 10.4018/IJSR.20200101.oa3.
16. Javorcik B., Sawada N. The ISO 9000 certification: Little pain, big gain? // European Economic Review. — 2018. — Vol. 105. — P. 103–114. DOI: 10.1016/j.euroecorev.2018.03.005.
17. Zgirskas A., Ruževičius J., Ruželė D. Benefits of Quality Management Standards in Organizations // Standards. — 2021. — Vol. 1(2). — P. 154–166. DOI: 10.3390/standards1020013.
18. Kristiningrum E., Ayundyahrini M., Susanto D.A., Setyoko A.T., Kresiani R.H., Suparmanto N. Quantifying the economic benefit of standard on auto-electric stove for Batik small medium enterprises in Indonesia // Heliyon. — 2021. — Vol. 7(6). — e07299. DOI: 10.1016/j.heliyon.2021.e07299.
19. Goel K., Bandara W., Gable G. Conceptualizing Business Process Standardization: A Review and Synthesis // Schmalenbach Journal of Business Research. — 2023. — Vol. 75. — P. 195–237. DOI: 10.1007/s41471-023-00158-y.
20. Song D., Shin J.H., Sam A.G. Corporate environmentalism and economic performance: examining the effects of ISO 14001 certification on technical efficiency // Journal of Environmental Planning and Management. — Published online 2024; Vol. 69(2), 2026. — P. 404–424. DOI: 10.1080/09640568.2024.2371567.
Downloads
Published
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
License Terms of our Journal


